
гСправа № 358/927/19 Провадження № 2/358/495/19 Категорія 307000000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 червня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Представник позивача за довіреністю – Чайка Ольга Вікторівна.
Поштова адреса представника позивачів - АДРЕСА_2 область, м. Богуслав, вул.Франка АДРЕСА_3 буд. № 21.
Відповідач – Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області.
Місце знаходження відповідача – 09724, Київська область, Богуславський район, с.Іванівка.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) у колективній власності бувшого КСП «Надія», що знаходиться за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Іванівка, розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах, після смерті її батька ОСОБА_2 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2019 року з 15 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 липня 2019 року з 15 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 липня 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 82707781, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 358/927/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: