Court ruling № 82698486, 27.06.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/6582/19

Провадження №1-кс/712/3845/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Соснівськийрайонний суд м. Черкаси в складі:

Слідчий суддя Мельник І.О.

при секретарі Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.05.2019 у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Дейнеженко О.О. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Кучер М.А. в кримінальному провадженні № 42018251010000148 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.. 1971 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції Дейнеженко О.О. з клопотанням про накладення арешту.

Ухвалою слідчого судді від 16.05.2019 клопотання слідчого задоволено, накладено арешт на частини нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не викликалися.

Відповідно до частини 1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про накладення арешту вбачається, що в ухвалі слідчого судді від 16.05.2019 маються описки.

Приймаючи до уваги вказані помилки, суд вважає, що вони підлягають до виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у справі № 712/6582/19.

Резолютивну частину ухвали вважати наступного змісту:

«Накласти арешт на частини нерухомого майна, а саме на:

- нежитлові приміщення (прим.з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з№ 25 по № 65 та прим. Підвалу з № 1 по № 16, № І) , Б-І,Б-ІV,б-І,б'-І, загальною площею 1662, 8 м. кв., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прохід на літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад та контора, А"-І","А-І" (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-3, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Дейнеженко Олені Олександрівні, яка здійснює розслідування по даному провадженню».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.О.Мельник