
27.06.2019 Справа №: 637/756/19
справа № 637/756/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шевченківського району Харківської області, інд. код: 2975111010, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ст. 173, КУпроАП України.
Раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпроАП.
Роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в :
15 червня 2019 року близько 22.23 години гр.-н ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати місце мешкання з 22:00 до 05:00 годин,знаходився в АДРЕСА_2 .
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 061460 від 18.06.2019 року, рапортом інспектора чергового Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_2 від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_3 від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_4 від 15.06.2019 року, заявою гр.-ки ОСОБА_4 про вжиття заходів від 15.06.2019 року, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника – гр.-на ОСОБА_1 ..
Крім того, 18 червня 2019 року близько 23.00 години гр.-н ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати місце мешкання з 22:00 до 05:00 годин.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 048070 від 19.06.2019 року, рапортом поліцейського СРПП Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області від 18.06.2019 року, рапортом поліцейського СРПП Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області від 18.06.2019 року.
Також, 15 червня 2019 року близько 22:10 гр.-н ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку з гр.-кою ОСОБА_4 , в ході сварки висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 061459 від 18.06.2019 року, рапортом інспектора чергового Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області, заявою гр.-ки ОСОБА_4 про вжиття заходів від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_4 від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_3 від 15.06.2019 року, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_2 .. від 15.06.2019 року, особистим та письмовим поясненнями самого правопорушника – гр.-на ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав частково, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупроАП – повторне порушення правил адміністративного нагляду та ст. 173 КУпроАП – дрібне хуліганство.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто згідно ч.2 ст.187 КУпроАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер судової справи № 637/756/19, №3/637/240/19 .
Суд кваліфікує адміністративне правопорушення, вчинене гр.-ном ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, так як 25 червня 2019 року постановою Шевченківського районного суду Харківської області на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави за ч. 1 статті 187 КУпроАП - порушення правил адміністративного нагляду.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок, дрібне хуліганство, та скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КупроАП – повторне порушення правил адміністративного нагляду.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.
Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 173, ч1 ст. 187, ч.2 ст. 187, 284 КУпроАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Доручити Шевченківському ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області доставити ОСОБА_1 до місця відбування адміністративного стягнення.
Копію постанови направити до ІТТ № 6 (адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14) - для виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов
районного суду
The court decision No. 82698024, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 637/756/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: