
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/521/19
Провадження № 2-о/669/25/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Рудої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,,
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 30 листопада 2018 року №626.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1979-2001 роках працював в ТзОВ «Залужжя» с.Залужжя,Білогірського району Хмельницької області, однак у вказаній архівній довідці зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки на підставі неповних його анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в Білогірському ремонтно-механічному заводі та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документа.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження від 10 січня 1959 року серії НОМЕР_1 та даних з трудової книжки серія НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Також, з трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 18 січня 1981 року Колгоспом «Імені Леніна» с.Залужжя, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.
Крім того, із довідки Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 11 квітня 2019 року №477 слідує, що в АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають таке прізвище, ім.»я та по-батькові на території сільської ради не має і не було.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 з 1979 року по 2001 рік працював в ТзОВ «Залужжя» с.Залужжя, Білогірського району Хмельницької області.
Із змісту повідомлення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11 лютого 2019 року №4547/03 та письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12 червня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці від 30 листопада 2018 року №626 значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 30 листопада 2018 року №626, в якій вказано « ОСОБА_6 Олексій ОСОБА_7 », дійсно видана та належить заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 30 листопада 2018 року №626 видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залужжя, Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
The court decision No. 82696041, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 669/521/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: