справа №2-73/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Єфименко Т.В.
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з Додатковою Відповідальністю шахта “Білозерська” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за центральне опалення,
В С Т А Н О В И В:
ТДВ шахта “Білозерська” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 1 листопада 2006 року по 1 травня 2009 року у сумі 5760 гривень 02 копійки мотивуючи тим, що згідно наказам ДП „Добропіллявугілля” від 30 липня 2008 року №105 та від 31 липня 2008 року №109 шахті „Білозерська” передані в оперативне використання для здійснення господарської діяльності щодо надання послуг з центрального теплопостачання майно котелень №1,3,18 розташованих в м.Білозерське, та відповідну заборгованість, що стосується цих котелень.
За відповідачами мається борг за центральне опалення у сумі 5760 гривень 02 копійки який вони в добровільному порядку не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог у зв”яку з частковим погашенням боргу відповідачами і просить суд стягнути з відповідачів борг за центральне опалення у розмірі 5543 гривні 20 копійок та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і просить стягнути борг лише з нього, так як його донька ОСОБА_3 разом з ним не проживає і послугами за центральне опалення не користувалася.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем який відповідачем не оспорюється.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 57 гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.212-215,60,88 ЦПК України, та ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з Додатковою Відповідальністю шахта “Білозерська” задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на розрахунковий рахунок 26009301466, код ЕДРПОУ 36028628 у відділенні №5363 Державного Ощадного банку України, МФО 394158 заборгованість за центральне опалення у сумі 5543 (п’ять тисяч п’ятсот сорок три) гривні 20 копійок, судовий сбір у сумі 57 (п’ятдесят сім) гривень 60 еопійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий
Суддя О.М.Лаврушин
The court decision No. 8269566, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-73/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: