
Справа № 629/2022/19
Провадження № 2/629/946/19
УХВАЛА
27.06.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
30.04.2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11879,19 грн. та судові витрати в розмірі 1921 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Ухвалою від 10.05.2019 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою від 12.06.2019 року у АТ КБ «Приватбанк» витребувано докази по справі. Ухвала до теперішнього часу позивачем не виконана.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк», для дачі особистих пояснень по суті позову, надання довідки з вказанням номеру та строку дії платіжної картки виданої за кредитним договором б/н від 16.05.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в разі її перевипуску вказати дату, номер та строк її дії; документів, які підтверджують отримання виданої платіжної картки ОСОБА_1 (в тому числі перевипущеної картки та фото особи із карткою); та детального розрахуноку заборгованості за даним кредитним договором по кожному виду заборгованості окремо, з обов`язковим вказанням дати зняття ОСОБА_1 кредитних коштів, дати та суми сплачених ним в рахунок погашення кредитного договору, дати та суми залишку заборгованості по кредиту, а також вказати дату з якої він порушив договірні зобов`язання.
Керуючись ст.223,260-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника АТ КБ «Приватбанк».
Зобов`язати представника АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання наступні документи, а саме:
- Довідку з вказанням номеру та строку дії платіжної картки виданої за кредитним договором б/н від 16.05.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , в разі її перевипуску вказати дату, номер та строк її дії;
- Документи, які підтверджують отримання виданої платіжної картки ОСОБА_1 (в тому числі перевипущеної картки та фото особи із карткою);
- Детальний розрахунок заборгованості за даним кредитним договором по кожному виду заборгованості окремо, з обов`язковим вказанням дати зняття ОСОБА_1 кредитних коштів, дати та суми сплаченої ним в рахунок погашення кредитного договору, дати та суми залишку заборгованості по кредиту, а також вказати дату, з якої він порушив договірні зобов`язання.
Розгляд справи призначити на 15-15 год. 10.07.2019 року.
Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» для забезпечення явки їх представника в судове засідання.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 82695113, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/2022/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: