
27.06.2019
Справа № 642/6858/18
Провадження № 6/642/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Певного А.О. про виправлення помилки у виконавчих листах
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2019 року на адресу Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» Певного А.О. в якій просить усунути помилку у виконавчих листах щодо місцезнаходження стягувача.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, заяву представника АТ «Альфа-Банк» Певного А.О. про виправлення помилки у виконавчих листах необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Певного А.О. про виправлення помилки у виконавчих листах призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2019 року на 08.30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 за участі стягувача та боржника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 82694694, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/6858/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: