Court ruling № 82691952, 27.06.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.06.2019
Case No.
608/870/19
Document №
82691952
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. Справа № 608/870/19

Номер провадження1-кп/608/158/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю прокурора Цаплапа Я.П.

представника потерпілої адвоката Каліннікова М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210090000073 від 19.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Чортківському районному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210090000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 345 КК України.

05 червня 2019 року та 24 червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 під час судових засідань заявивляв клопотання про бажання мати захисника, явку якого бажав обрати та забезпечити його явку до суду особисто, однак станом на 27 червня 2019 року захисник в судове засідання не з`явився, що призводить до неодноразового відкладення судового розгляду вказаного провадження.

Прокурор Цаплап Я.П. вважає, що з метою дотримання основоположного права людини на захист, слід залучити до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 захисника за рахунок держави та наступне судове засідання також провести в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Калінніков М.О. не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує, однак просить проводити наступне судове засідання за його особистої участі в судовому засіданні в залі Чортківського районного суду.

Вислухавши прокурора, представника потерпілої адвоката, обвинуваченого, суд вважає, що для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист слід залучити до участі у розгляді кримінального провадження захисника - адвоката за призначенням за рахунок держави, провадження слуханням відкласти та наступне судове засідання провести в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26». При цьому, обвинувачений ОСОБА_1 не позбавляється можливості бути присутнім особисто на розгляді кримінального провадження в суді за його бажанням.

Відповідно до вимог п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією із основних засад кримінального провадження є право на захист.

Згідно ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно положення п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити.

В той же час, суд зазначає, що оскільки однією із основних засад судочинства України є право особи на захист, тому з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні та справу слуханням відкласти. При цьому, обвинувачений ОСОБА_1 не позбавлений можливості залучити також захисника особисто за його вибором.

Крім цього, відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 раніше було подано клопотання про здійснення дистанційного судового засідання шляхом забезпечення проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26», та у зв`язку із клопотанням прокурора, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» у випадку не можливості доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 особисто, по стану здоров`я чи з інших поважних причин , до Чортківського районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись п. 13 ч.1 ст. 7, п.2 ч.1 ст. 49 , ст. ст. 324, 336 КПК України, ст. 14 Закону України «Про правову безоплатну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави - адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019210090000073 від 19.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 345 КК України та забезпечити його прибуття на 10 годину 04 липня 2019 року в зал суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали негайно направити начальнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210090000073 від 19.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 345 КК України слуханням відкласти на 10 годину 04 липня 2019 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26 у випадку не можливості доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 особисто, по стану здоров`я чи з інших поважних причин, до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/19

Ухвала набрала законної сили 27 червня 2019 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82691952 ?

Документ № 82691952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82691952 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82691952 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82691952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82691952, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 82691952, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82691952 refers to case No. 608/870/19

This decision relates to case No. 608/870/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82691949
Next document : 82691963