
Справа № 585/2226/19
Номер провадження 2/585/742/19
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «МЕГАБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №24-421-850-2-18-Г від 19.03.2018 р., яка станом на 01.05.2019 р. становить 26 860,92 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 15 550,91 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2018 р. по 30.04.2019 р. включно в розмірі 404,84 грн., суми нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2018 року по січень 2019 року в розмірі 1 090,52грн.) та суми штрафу в розмірі 9 814,65 грн., а також судові витрати у сумі 1 921,00 грн.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
З огляду на предмет і підстави позову, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 187, 197, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання призначити о 08 годині 15 хвилин 21 серпня 2019 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 82691339, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2226/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: