
ПОСТАНОВА
про привід
27 червня 2019 рокуСправа №451/661/19 Провадження № 3/451/476/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання, призначене на 27 червня 2019 року не з`явився, відмовився від отримання судової повстки.
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід.
Керуючись ч. 2 ст. ст.268 КУпАП, суддя, -
постановила:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживає в АДРЕСА_1 в приміщення Радехівського районного суду Львівської області на 29 липня 2019 року на 9 годину 55 хвилин.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 82690205, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 451/661/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: