Court ruling № 82689302, 27.06.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2019
Case No.
328/231/18
Document №
82689302
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 328/231/18

27.06.2019

1-кп/328/242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Н.В., суддів Гавілей М.М., Курюкова В.М., розглянувши клопотання прокурора Сердюка Є.О. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,-

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області, за визначеною ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.05.2019, надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України КК України.

26.06.2019 електронною поштою до суду надійшло клопотання прокурора Сердюка Є.О. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.52 КПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, оскільки прокурор Сердюк Є.О. має право на здійснення вказаного судового провадження відповідно до положень ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Сердюка Є.О. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження кримінального провадження №1-кп/328/242/19 (справа №328/231/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Підготовче судове засідання, призначене на 08.45 годину 03 липня 2019 року, провести у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора Сердюка Є.О. доручити керівнику апарату Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу прокурора Сердюка Є.О., вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82689302 ?

Документ № 82689302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82689302 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82689302 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82689302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82689302, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82689302, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82689302 refers to case No. 328/231/18

This decision relates to case No. 328/231/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82689299
Next document : 82689303