Decision № 8268891, 16.12.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

2-3410/2009 Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 грудня 2009 року м.Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi,- ОСОБА_1

при секретарi,- ОСОБА_2

з участю:

представника позивача, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в порядку заочного розгляду цивiльну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2009 року комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника” (далі КП «Добропільська СЕЗ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, та ОСОБА_5 про стягнення заборгованостi за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, де мешкають відповідачі, за адресою: вул. Харківська 31/55 м. Білицьке Добропільського району Донецької області. За період з 01 липня 2003 року по 01 серпня 2007 року заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибуднкової території складає 540 гривень 79 копійок. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачами не сплачена.

В судовому засiданнi представник позивача, виступаюча за довiреністю від КП «Добропільська СЄЗ», надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Добропільська СЄЗ» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 450 гривень 75 копійок.

Відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися. Представниками житлово-експлуатаційної організації КП «Добропільська служба єдиного замовника» у складі комісії контролерів зроблено виїзд за місцем мешкання відповідачів для вручення повістки про виклик до суду на 16 грудня 2009 року о 9.00 годині, однак в зв’язку з тим, що ніхто з відповідачів двері не відчинив та відмовилися від вручення їм судової повістки про це було складено акт.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в вiдсутнiсть відповідачів в умовах заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи суд вважає позов обрунтованим i пiдлягаючим задоволенню з наступних пiдстав.

Як вбачається з пояснень позивача, а також матерiалів справи, відповідачі мешкають за адресою: вул. Харківська 31/55 м. Білицьке Добропільського району Донецької області. Зазначений будинок знаходиться на технічному обслуговуванні КП «Добропільський СЄЗ»..

В матерiалах справи є письмове попередження, про необхiднiсть добровiльно сплатити заборгованнiсть по комунальним платежам залишине відповідачами без належного реагування (а.с.8).

Представником позивача суду надана заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів у сумі 450 грн.

Відповідно до ст.66,67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

За правилами ст.. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згiдно до ст.88 ЦПК України, із застосуванням правил передбачених у ст.1 Декрету Кабiнета Мiнiстрiв України "Про державне мито", з вiдповiдача слiд стягнути судовий збір на користь держави у розмiрi 51 грн., а також стягнути на користь держави понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні з позовом до суду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88,202-205, ЦПК України, ст.ст.64,66,67 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» розрахунковий рахунок 26000301410 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 394158 код ЄДРПОУ 32897226 заборгованнiсть за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 450 (чотириста п’ятдесят гривень ) 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно судовий збір на користь держави, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області на розрахунковий рахунок 31413537700035 ОКПО 34686542 МФО 834016 код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька розрахунковий рахунок 31216259700004 ЄДРПОУ 3468537 МФО ГУ ДККУ в Донецькій області в розмірі 30 (тридцять) грн..00 коп.

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено в одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.

Головуючий: суддя підпис ОСОБА_6.