Court ruling № 82688607, 26.06.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/829/19

Провадження № 1-кс/375/510/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Бурого Р.В. про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

26.06.2019 до суду звернувся старший слідчий Бурий Р.В. з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 12019110250000148 від 20.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.04.2019 близько 16 год. 15 хв. в смт. Рокитне Київської області по вул. Незалежності 122, водій мопеда марки Delta ZS 50 F, без д.н.з. ОСОБА_1 , виконуючи маневр обгону автомобіля марки БОГДАН, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час здійснював поворот праворуч до території господарства СТОВ «Нива», допустив дотичне зіткнення з передньою лівою частиною автобуса з подальшим зіткненням з металевим парканом господарства. Внаслідок ДТП водій мопеда Delta ZS 50 F, без д.н.з. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

20.04.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110250000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший слідчий Бурий Р.В. подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019110250000148 від 20.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1 , який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті вищевказаної ДТП у водія моторолера ?

-чи перебував ОСОБА_1 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?

Для ознайомлення експерту надати:

- медичну документацію з Рокитнянської ЦРЛ відносно ОСОБА_1 (історія хвороби № 1518 та рентген знімки)

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко