Decision № 82685513, 26.06.2019, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
26.06.2019
Case No.
319/679/19
Document №
82685513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/679/19

Провадження №2-о/319/65/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю. ,

при секретарі судового засідання Сіляєвій Н.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , у якого вона як дружина перебувала на фактичному утриманні.

Одержуючи невелику пенсію, заявниця постійно перебувала на грошовому утриманні свого покійного чоловіка. Пенсія ОСОБА_2 суттєво більша за пенсію заявниці, тому є основним джерелом засобів для існування та проживання сім`ї, оскільки у заявниці мінімальна пенсія, якої не вистачає на життя.

Тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого померлого чоловіка

В судове засідання заявниця не з`явилась, в поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не надходило.

Під час розгляду заяви судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.06.1968 року, з якого слідує, що 29.06.1968 року, укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 249. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_4 ».

Подружжя проживало за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2313006488 та №2313006489 від 03.10.2017 року, а також актом обстеження матеріально – побутових умов сім`ї від 03.10.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.05.2019 року.

Заявниця перебуває на обліку в Пологівськоу об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію за віком, яка становить 1810,31 грн. щомісячно.

Розмір щомісячної пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 по 31.03.2018 рік становила 22894,40 грн. щомісячно, у квітні 2018 - 13769,25 грн., що значно перевищує пенсію заявниці.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи, що встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_2 значно вищий розміру пенсії заявниці, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 , на утримані свого чоловіка ОСОБА_2 до часу його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин заява про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 20 серпня 1997 року, ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адреса: вул. Магістральна, 245, м. Пологи Запорізької області, код ЄДРПОУ 40386712.

Суддя Г.Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82685513 ?

Документ № 82685513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82685513 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82685513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82685513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82685513, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 82685513, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82685513 refers to case No. 319/679/19

This decision relates to case No. 319/679/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82685508
Next document : 82685516