Decision № 8268448, 17.11.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

2-2886/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в сумі 550,74 грн.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що згідно особового рахунку № 46234 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 01.07.2005 р. по 01.08.2007 р. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 542,56 грн., заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 08,18 грн., а всього 550,74 грн.

Незважаючи на попередження, заборгованість за надані послуги відповідачем не сплачена.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.07.2005 р. по 01.08.2007 р. в сумі 550,74 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала та згодна на стягнення з неї суми заборгованості.

Вислухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підтвердження договірних зобов'язань між сторонами в справі мається копія особового рахунку № 46234.

На підставі наявного в справі витягу з особового рахунку № 46234 сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01.07.2005 р. по 01.08.2007 р. складає 550,74 грн.

У справі також мається копія попередження про розмір заборгованості, від 23.03.2009р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, копії особового рахунку, відповідач прописана й проживає у вищевказаній квартирі.

Таким чином суд вважає за можливе стягнути ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в сумі 550,74 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень, сплачені останнім при подачі заяви до суду.

На підставі ст. ст. 526, ЦК України, ст.68 ЖК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88,130, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає вул. Ватутіна, 12-19 м. Білозерське Добропільського району Донецької області на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на Р\Р 26000301410 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО394158, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.07.2005 р. по 01.08.2007 р. в сумі 550 (п’ятьсот п’ятдесят) гривень 74 копійки.

З неї ж стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна гривня) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яке може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді