Court ruling № 82682102, 27.06.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1916/19

Справа № 226/1916/19

Провадження № 1-кс/226/347/2019

У Х В А Л А

27 червня 2019 року м.Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є. за участю секретаря судового засідання Попенко І.І., прокурора Савельєва В.В., слідчого Рускевича С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області Рускевич С.Л. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, в обґрунтування якого вказав, що у провадженні відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 12019050490000625 від 31.05.2019 за ч.1 ст.272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за фактом нещасного випадку на виробництві, що стався 18.07.2018 зі штукатуром-маляром 5 розряду дільниці АПК ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_1 під час виконання робіт, в результаті чого остання отримала хімічний опік рогівки та слизових лівого ока. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 20.08.2018 на підприємстві була створена комісія з розслідування нещасного випадку, яка дійшла висновку, що нещасний випадок з потерпілою стався у побуті. За приписом ГУ Держпраці у Донецькій області від 01.10.2018 було проведено повторне розслідування нещасного випадку з ОСОБА_1 . Комісія з розслідування вдруге дійшла до висновку, що даний нещасний випадок стався у побуті. Створена за наказом № 396-СР від 17.12.2018 по ГУ Держпраці у Донецький області комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку з тяжкими наслідками, прийшла до висновку, що даний нещасний випадок вважається пов`язаним з виробництвом і підлягає обліку на ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» зі складанням акту за формою Н-1.Слідством також встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 двічі проходила лікування у денному стаціонарі офтальмологічного відділення Покровської центральної районної лікарні, а сааме: з 30.07.2018 по 22.08.2018 та повторно з 05.06.2019 по 18.06.2019.

Вказуючи, що зазначені оригінали медичних документів мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, оскільки виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_1 , з метою визначення подальшої правової кваліфікації скоєного кримінального правопорушення за відповідною частиною статті 272 КК України, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з їх тимчасовим вилученням.

Заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно за витягом з кримінального провадження № 12019050490000625 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 внесені відомості щодо кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ст.132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Статтею 39-1 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Зміст лікарської таємниці згідно за ст.40 наведених Основ становлять відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимна і сімейна сторони життя громадянина.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до документів, про які у своєму клопотанні просить слідчий.

З огляду на те, що проведення судово-медичної експертизи, необхідної для встановлення належної кваліфікації діяння, неможливе без відомостей про стан здоров`я потерпілої, які містяться у медичних документах, вважаю за необхідне дозволити доступ та вилучення оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_1 на час проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Покровській центральній районній лікарні (ЄДРПОУ 01990884), яка розташована за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Руднєва,73, надати слідчому Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Рускевичу Сергію Леонідовичу тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (у тому числі карток, виписок, епікризів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні Покровської ЦРЛ у період часу з 30.07.2018 по 22.08.2018 та з 05.06.2019 по 18.06.2019, з вилученням оригіналів зазначених документів з метою проведення судово-медичної експертизи.

Дана ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.Є.Редько