Court ruling № 82681602, 27.06.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2019 р. Справа № 520/6359/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, буд. 17,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, код ЄДРПОУ02910108) до Відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації (вул. Свободи, буд. 30,смт. Близнюки,Близнюківський район, Харківська область,64801, код ЄДРПОУ02146363) ,за участі третьої особи: Добровільської загальноосвітньої школи 1-ІІ1 ступенів Близнюківської районної ради Харківської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області з адміністративним позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації , в якому просив суд :

-Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області щодо невжиття заходів з організації та контролю діяльності Добровільської загальноосвітньої школи. 1-І 11 ступенів Близнюківської районної ради Харківської області з оформлення земельної ділянки, якою користується заклад освіти.

-Зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області вжити заходів щодо організації оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 1,9 га, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Добровілля, вул. Шкільна, буд. 15 для обслуговування Добровільської загальноосвітньої школи 1-ІІ1 ступенів Близнюківської районної ради Харківської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що положенннями ч.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Суд вказує, що з 01.01.2019 року прожитковий мінімуму в Україні складає 1921,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 1921,00 грн..- за 2 вимоги немайнового характеру на реквізити: отримувач УК Основ”ян/мХар Основ”янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу –“судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)”,наявність відомчої ознаки “ 84” Окружні адміністративні суди .

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.