
Справа № 199/6848/18
Провадження № 2/202/804/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 червня 2019 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря – Некрасової А.О.,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Розгляд справи призначено на 27 червня 2019 року.
Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 10.09.2019 року на 09 год. 00 хв.
21.06.2019 року позивачем було направлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просив судове засідання в режимі відеоконференції проводити в Дарницькому районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2019 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, яке призначене на 10 вересня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Дарницькому районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 0411602068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А. Веб-сайт: https://dr.ki.court.gov.ua E-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача або його представника і перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 0411602068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А. Веб-сайт: https://dr.ki.court.gov.ua E-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua та сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 82680145, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/6848/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: