№ 82679, 06.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
22/112
Document №
82679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06.07.06 р. Справа № 22/112

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка

третьої особи

про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 700,00 грн.

за участю

прокурора:

представників:

від позивача: Данько В.В., Ганушевич В.О. - за довір.

від відповідача: не з'явився

третя особа

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення податкової заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.2005 р. № НОМЕР_1 та акт перевірки від 20.10.2005 р. № НОМЕР_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до довідки адресного бюро, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2005 р. Центрально-Міською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Макіївки було прийнято рішення про застосування та стягнення штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка були застосовані передбачені абзацом 8 ч. 2 ст. 17 Закону України ““Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” фінансові санкції в сумі 1 700,00 грн.

Підставою для прийняття зазначеного рішення став акт перевірки від 20.10.2005 р. № НОМЕР_2, яким зафіксований факт продажу алкогольних напоїв на розлив для вживання за місцем без наявності статусу підприємства громадського харчування.

24.05.06 представником Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до канцелярії господарського суду Донецької області було подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з оскарженням відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.05 р. № НОМЕР_1 в судовому порядку.

24.05.06 р. господарським судом Донецької області було винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили процесуальним документом, яким буде вирішено спір по справі № 7/69а.

20.06.06 р. до канцелярії господарського суду Донецької області було подано клопотання про поновлення провадження по справі у зв'язку із залишенням без розгляду позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.05 р. № НОМЕР_1.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до частини 4 ст. 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.

Відповідальність за порушення цієї норми встановлена абзацом 8 частини другої ст. 17 цього Закону, відповідно до якого у разі порушення вимог ст. 15-3 цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів в сумі - 1700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3400 гривень.

Розмір застосованих до відповідача фінансових санкцій склав 1 700 грн.

У зв'язку з тим, що рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.2005 р. № НОМЕР_1 в установленому чинним законодавством порядку недійсним визнане не було, доказів сплати фінансових санкцій не представлено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 700 грн. задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_3, данні про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України: р/р 31117104600068 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243 фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Волошинова Л.В.

Вик. Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках: 1 - позивачеві; 1 - відповідачеві; 1 - у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82679 ?

Документ № 82679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82679 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 82679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82679, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82679, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82679 refers to case No. 22/112

This decision relates to case No. 22/112. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82677
Next document : 82683