
Справа № 203/1986/15-ц
2/0203/9/2019
УХВАЛА
27 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток домоволодіння в натурі, визнання права власності на домоволодіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.12.2018 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
26.06.2019 року до суду з експертної установи повернулась вищезазначена цивільна справа з висновком експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи.
В зв`язку з цим, враховуючи, що на теперішній час відпали передбачені п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України підстави для подальшого зупинення провадження по справі, провадження по справі відповідно до п.9 ч.1 ст.253, ст.254 ЦПК України слід відновити.
Керуючись ст.ст.252-254,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток домоволодіння в натурі, визнання права власності на домоволодіння.
Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 10-00 г. 23 серпня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відновлення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 82677621, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/1986/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: