
УХВАЛА
про призначення судового засідання
27 червня 2019 року справа № 580/1743/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд з повідомленням сторін справи за його позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
30.05.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 39392109) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2019:
№0001171302 про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 58435,55грн. (46748,44 грн. – основний платіж та 11687,11 грн. – штрафна (фінансова) санкція);
№0001191302 про збільшення грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 4869,64грн. (3895.71 грн. – основний платіж та 973,93 грн. – штрафна (фінансова) санкція);
№0001181302 про застосування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб на суму 170,00грн.
Ухвалою суду від 31.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
26.06.2019 позивач подав суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, яке мотивоване необхідністю його участі у судовому засіданні з метою належного обґрунтування підстав позову та з`ясування обставин.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.7 ст.262 КАС України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Цих вимог позивач дотримався. Зважаючи, що спір має істотне значення для позивача та з огляду на вказана ним необхідність з`ясування неточності щодо розрахунків до спірних рішень, наявні підстави здійснити судовий розгляд справи у спрощеному провадженні саме з призначенням судового засідання та повідомленням сторін щодо виклику у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Призначити судове засідання у спрощеному провадженні для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень на 09 липня 2019 року о 16 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
2. У судове засідання викликати сторін.
3. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали направити учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 82677458, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1743/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: