№ 8267729, 17.02.2010, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 року Справа № 18/174

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Павловського П.П.

суддів: Швеця В.В. - доповідача , Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Резніченко С.Ю.

за участю представників:

Представники сторін у судове засідання не з"явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Одеса на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року у справі №18/174

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Одеса

до відповідача: Військової частини А-0680, м. Кіровоград

про стягнення 15 611,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року (суддя Тимошевська В.В.) провадження у справі №18/174 припинено.

Позивач не погодившись з ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року подав апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала винесена з порушенням закону.

При винесені ухвали Господарський суд Кіровоградської області неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.

Розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вважає необхідним в задоволені апеляційної скарги відмовити, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року у справі №18/174 залишити без змін.

Відмовляючи в задоволені апеляційної скарги судова колегія виходила з наступного:

Господарським судом у судовому засіданні було встановлено, що

За приписами статей 80, 87 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку; юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру, але згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 14.10.2009р. № 14-8921 (а.с. 36) за ідентифікаційним кодом 07747966, станом на 12.10.2009 р. Військова частина А-0680 у ЄДРПОУ не значиться

В матеріалах справи відсутні докази державної реєстрації Військової частини А-0680 в статусі юридичної особи з чого господарський суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду про те, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.

Отже, підстав для задоволення апеляційної скарги судова колегія не вбачає.

З врахуванням вищевикладеного судова колегія вважає апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року у справі №18/174 залишити без змін .

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 101-103, 106 ГПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Філія "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м. Одеса, залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року у справі №18/174, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Господарського суду України.

Головуючий                                                            П.П. Павловський

          Судді                                                                                В.В. Швець

                              О.В. Чус

З оригіналом згідно

Помічник судді                                        О.В. Чабаненко