Court ruling № 82676953, 27.06.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4281/19

(1-кс/199/1623/19)

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 до АНД ВП ДВП по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа 22.05.2019 близько 08.50 на перехресті вул. Дементьєва та вул. Береговій, спричинила тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення поясної області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 . Останнього госпіталізовано до МКЛ № 6. (ЖЄО №15667).

22.05.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019040630000800, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 22.05.2019, близько 08:50 годин, останній йшов по вулиці Демент`єва в м. Дніпрі. Знаходячись на перехресті вулиць Демент`єва та Берегова в м. Дніпрі до потерпілого ззаду підбіг невідомий чоловік та одразу, без будь-яких розмов, предметом, схожим на ніж, з загостреним лезом наніс удар в поясну область, внаслідок чого потерпілий впав. В подальшому, як зазначив потерпілий, вказаний чоловік побіг та сів у автомобіль «BMW X5», чорного кольору, на якому знаходився номерний знак іноземної держави «KBZ 711» та з місця вчинення злочину зник.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт-інформування від співробітників СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , користується автомобілями «BMW X5», чорного кольору, державний номерний знак не встановлено та «BMW 528І» державний номерний знак НОМЕР_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній неодноразово бачив автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору з встановленим державним номерним знаком НОМЕР_2 , та як невідомий йому чоловік змінював зазначений державний номерний знак на номерний знак іноземної держави з номером « НОМЕР_3 ». Також в ході допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що останньому відомо, що приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , орендує громадянин ОСОБА_5 , з приводу діяльності в орендовано приміщенні останньому нічого не відомо.

Відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

Наведене дає підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись предмет(и) (зброя), застосовуючи який(і) було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

У відповідності до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Вислухавши слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи надані до клопотання матеріали, вважаю, що прокурором та слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №12019040630000800, на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: предмету(тів) (зброї) застосовуючи який(і) було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

В частині клопотання щодо відшукання речей, заборонених Законом в Україні до вільного обігу, відмовити, як необґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення обшуку у житловомубудинку заадресою: АДРЕСА_1 укримінальному провадженні№12019040630000800від 22.05.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №12019040630000800 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: предмету(тів) (зброї) застосовуючи який(і) було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.06.2019