Decision № 8267302, 21.09.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 4/90. За позовом Дочірнього підприємства “Олбі-Рос Конті”

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 1080,99 грн.

Суддя О. Г. Проскурник

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача Бойко І.В. доручення № 4 від 02.01.2009 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство “Олбі-Рос Конті” звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 1080,99 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, згідно товаро-транспортної накладної № РН-0002731 від 16 січня 2008 року, здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 1256,80 грн., а відповідач прийняв означений товар. Далі позивач стверджує, що 30 серпня 2009 року відповідачу направлено вимогу про сплату вартості товару у сумі 1080,99 грн., однак відповідач у семиденний термін кошти в повній мірі не сплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 січня 2008 року, на підставі усного замовлення, згідно товаро-транспортної накладної № РН-0002731, позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1256,81 грн.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

03 серпня 2009 року позивач направив відповідачу претензію № 100 від 31 липня 2009 року з вимогою про сплату боргу у сумі 1080,99 грн., про що свідчить поштова квитанція № 7322 та копія списку згрупованих поштових відправлень № 299.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку позовних вимог, відповідач частково сплатив вартість отриманого товару, в результаті чого, виникла заборгованість у сумі 1080,99 грн.

За таких обставин, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача заборгованість за отриманий товар у сумі 1080,99 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Дочірнього підприємства "Олбі-Рос Конті", вул. В. Лесина, 3, м. Чернівці, код 33395388, р/р 26003011576400 в від. № 193 АКІБ “Укрсиббанку” м. Чернівці, МФО 351005 заборгованість у сумі 1080,99 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович