Decision № 8267145, 02.09.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2009 р.                     Справа № 14/97. За позовом Приватне підприємство "Агроспецпроект"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Макден"

про стягнення заборгованості - 50932,85 грн

Суддя Швець Микола Васильович

Представники:

позивача Бірюков О.В., довіреність № 107 від 06.08.2009 року

відповідача Не з’явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50932,85 грн. у т.ч.: основний борг в сумі 13222,84 грн., пеня в сумі 6822,61 грн., штраф в сумі 23845,97 грн., інфляційні в сумі 6118,55 грн. та 3% річних в сумі 915,88 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив.

24 вересня 2007 року між позивачем - ПП „ Агроспецпроект ” (Виробник) та відповідачем –ТОВ «Макден»(Дистрибутор) було укладено дистрибуторський договір № 112-Д, згідно якого Виробник на умовах укладеного договору постачає товар Дистрибутору, а Дистрибутор здійснює пряму дистрибуцію в межах цін та націнок, визначених у прас-листах Виробника, а також здійснює своєчасну оплату отриманого від Виробника товару.

Відповідно до п. 4.2 даного договору оплата за кожну отриману партію товару здійснюється відповідачем у безготівковій формі протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару. Згідно товаро-транспортних накладних № 971589 від 21.07.2008 року та № 797629 від 16.09.2008 року позивачем на адресу відповідача був поставлений товар на загальну суму 119258,16 грн., а відповідачем отриманий товар у власність, про що свідчить підпис та печатка відповідача в накладних позивача. В порушення умов укладеного договору товар відповідачем оплачено частково в сумі 106000 грн., що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 13222,84 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 6.2. дистрибуторського договору № 112-Д від 24.09.2007 року передбачено, що у разі затримки оплати за товар, Дистрибутор сплачує Виробнику пеню у розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Кінцевий строк оплати відповідачем поставленого товару настав 11.08.2008 року та 07.10.2008 року відповідно, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату товару за періоди: з 12.08.2008 року по 10.02.2009 року та з 07.10.2008 року по 06.04.2009 року в сумі 6822,61 грн. та суму штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості , що існувала на 20 день після настання кінцевого строку оплати (31 серпня та 27 жовтня 2008 року відповідно) у розмірі 23845,97 грн., які підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 6118,55 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 915,88 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 50932,85 грн. у т.ч.: основний борг в сумі 13222,84 грн., пеня в сумі 6822,61 грн., штраф в сумі 23845,97 грн., інфляційні в сумі 6118,55 грн. та 3% річних в сумі 915,88 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про стан заборгованості № 184 від 02.09.2009 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

На підставі ст. 526, п.3 ст. 611, ч. 2 ст. 625, Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та керуючись та керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Макден»(м. Чернівці, вул. Лугова, 9; р/р № 26009012695500 в АКІБ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005 код ЄДРПОУ 32790962)

на користь Приватного підприємства «Агроспецпроект»(м. Київ, пров. Жуковського, 17/25; р/р 26001005056 у Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 322904; код ЄДРПОУ 31352489

·          основний борг –13222,84 грн.;

·          пеня –6822,61 грн.;

·          штраф –23845,97 грн.;

·          інфляційні –6118,55 грн.;

·          3% річних –915,88 грн.;

·          відшкодування державного мита в сумі 509,33 грн.;

·          відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 312,50 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         М.В. Швець