Court ruling № 82670541, 25.06.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

25.06.2019 Справа № 904/1477/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про

Суддя Кеся Н.Б.

при секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Жигадло К.Є., довіреність № 52-16/30 від 25.06.2019 р., представник

Від Відповідача: Решетілов В.А., довіреність № б/н від 03.04.2019 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Позивач) 11.04.2019р. звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у розмірі 67289,16 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що внаслідок бездіяльності Відповідача, що виражена у не здійсненні дій, встановлених Порядком заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1307 від 31.12.2015 та нормами Податкового кодексу України щодо виправлення помилки у даті складання податкової накладної, Позивач був позбавлений права на податковий кредит в сумі 67289,16 грн. з вини Відповідача. В даному випадку Договором підряду укладеним між Позивачем та Відповідачем, встановлена відповідальність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.05.2019 року Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 69-78), позовну заяву вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Позивачем в позові невірно визначено дату виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг, що стало підставою для недостовірного твердження про порушення Відповідачем податкового законодавства та умов Договору.

20.05.2019р. представником Позивача надано до суду відповідь на відзив №52-16/338 від 13.05.2019р. (арк.с. 207-210), згідно якого Позивач вважає наведені Відповідачем у відзиві на позовну заяву аргументи для відмови у задоволені позовних вимог безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.06.2019р.

Під час судового засідання 25.06.2019 року Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи податкової накладної №9 від 31.08.2018р. та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 11.06.2019р. до податкової накладної (арк.с. 234-236). Як вбачається з розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №4 від 11.06.2019р. сума коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою становить - 67289,16 грн.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/1477/19 через відсутність предмету спору, оскільки під час розгляду судової справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" було виправлено помилку в даті складання податкової накладної, внаслідок чого Позивач має можливість отримати податковий кредит в сумі 67289,16 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 50%, суд покладає на Відповідача відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження справі №904/1477/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна техніка" (50029, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Широківське шосе, 39, код ЄДРПОУ 33452812) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) судовий збір у розмірі 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся