Court ruling № 82669738, 18.06.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.06.2019
Case No.
428/14716/18
Document №
82669738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/14716/18

Пров. № 2/409/405/19

У Х В А Л А

18 червня 2019 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши цивільну справу за ініціативою судді Білокуракинського районного суду Луганської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 02.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин лінії розмежування без згоди батька. Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку та невірно вказано місяць в даті народження позивачки - «24.02.1972» замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно копії паспорту позивачки, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Встановлено, що виправлення вказаної описки у рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки у даті народження позивачки.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 02.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин лінії розмежування без згоди батька виправити описку, а саме помилково вказану дату народження позивачки ОСОБА_1 «24.02.1972» замінити на вірне «24.01.1972».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82669738 ?

Документ № 82669738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82669738 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82669738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82669738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82669738, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 82669738, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82669738 refers to case No. 428/14716/18

This decision relates to case No. 428/14716/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82669736
Next document : 82669740