
25.06.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/4702/19
Провадження № 2/644/1753/19
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
25 червня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Промтранссоюз» «Про збільшення розміру відшкодування, завданої смертю потерпілого (годувальника)» (надалі -«Позов»), -
в с т а н о в и в :
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний Позов.
Установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України:
-в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме позивачем в прохальній частині не вказані розрахункові реквізити стягувача так і реквізити Приватного підприємства «Промтранссоюз».
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Промтранссоюз» «Про збільшення розміру відшкодування, завданої смертю потерпілого (годувальника)», надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 82663480, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4702/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: