Court ruling № 82662939, 26.06.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.06.2019
Case No.
640/15085/17
Document №
82662939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/15085/17

н/п 2-во/640/97/19

У Х В А Л А

(про виправлення помилки у судовому наказі)

"26" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 року, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3168 грн. 64 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 31.07.2017 р. у розмірі 1203 грн. 30 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014 р. по 31.07.2017 р. у розмірі 1202 грн. 18 коп.; індекс інфляції – 657 грн. 89 коп.; 3% річних від простроченої суми – 105 грн. 27 коп.; та судові витрати у розмірі 800 грн. 00 коп., тобто по 266 грн. 67 коп. з кожного.

Однак, у даті видачі судового наказу стягувачу містяться виправлення щодо року, у зв`язку з чим представник стягувача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню, оскільки на її очевидність вказують матеріали справи, та дійсно в останньому міститься виправлення ручкою, так як рік набуття чинності наказу зазначений – 2017 рік, а виданий стягувачу – 14.02.2018 року.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу…в порядку встановленому ст. 432 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова по справі №640/15085/17, н/п 2-н/640/595/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виклавши, що судовий наказ набрав чинності – 16.11.2017 року, дата видачі судового наказу стягувачу – 14.02.2018 року, та судовий наказ може бути пред`явлений до виконання – 17.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 82662939 ?

Документ № 82662939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82662939 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82662939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82662939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82662939, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 82662939, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82662939 refers to case No. 640/15085/17

This decision relates to case No. 640/15085/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82662938
Next document : 82662942