Court ruling № 82662912, 25.06.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
25.06.2019
Case No.
640/12519/19
Document №
82662912
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12519/19

н/п 1-кс/640/7947/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Кравцова О.Ю.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Кравцова Олександра Юрійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 32018220000000150 від 26.06.2018, -

встановив:

21.06.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32018220000000150 від 26.06.2018 до 6 місяців, тобто до 26 грудня 2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлені особи внесли завідомо неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону були подані для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Техпромсталь» (код 30137324).

Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Харківській перебувають матеріали кримінального провадження №132018220000000150 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Під час розслідування слідчим 17.09.2018 на адресу ОУ ГУ ДФС у Харківській області направлено доручення щодо допиту у якості свідка ОСОБА_1 з приводу його причетності до незаконної реєстрації ТОВ «Техпромсталь»; 20.09.2018 направлені запити до УІАП ГУ НП України, ПНД та НД Харківської області стосовно ОСОБА_1 ; здійснено тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Техпромсталь»; допитані в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 26.06.2019.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому необхідно виконати клопотання експерта, а саме: надати йому оригінали протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ «Техпромсталь», отримати вільзі зразки підписів ОСОБА_3 , почерку ОСОБА_3 , експериментальних зразків підписів ОСОБА_3 , експериментальних зразків почерку ОСОБА_3 , зазначене клопотання експерта залишається не виконаним з 06.05.2019.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 132018220000000150 від 26.06.2018 до шести місяців, тобто до 26.12.2019.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження невеликої тяжкості протягом 1 року було неефективним: за 12 місяців слідчим було проведено три слідчі та дві процесуальні дії, а саме - здійснений допит трьох свідків, отриманий тимчасовий доступ до реєстраційних документів підприємства ТОВ «Техпромсталь» та підготовлене клопотання про призначення експертизи, що в сукупності не свідчить про належну організацію роботи слідчого підрозділу ДФС у Харківській області, а тому слідчий суддя звертає на вказане увагу начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області та інформує про викладене начальника ГУ СУ ДФС України про відсутність належної організації роботи в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №132018220000000150 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, до шести місяців, тобто до 26.12.2019 включно.

Інформувати начальника ГУ СУ ДФС України про відсутність належної організації роботи у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82662912 ?

Документ № 82662912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82662912 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82662912 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82662912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82662912, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 82662912, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82662912 refers to case No. 640/12519/19

This decision relates to case No. 640/12519/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82662911
Next document : 82662916