Court ruling № 8266234, 18.02.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2010
Case No.
11/158-10
Document №
8266234
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 11/158-10

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницькоїміської ради та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 2157,75 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача : Рудківська Н.В. - за довіреністю №18 від 11.01.10р.

Лавренюк Л.Є. - за довіреністю №652/в від 05.02.10р.

Кучевська Г.В. - за довіреністю №02-15-17 від 09.01.08р.

Від відповідача : не з'явився

від прокуратури міста Ткачук Н.С.

Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 на рахунок міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький (утримувач коштів по договору від 25.04.2007р.) - 1772,09 грн. - основного боргу, 385,66 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2010р. порушено провадження у справі №11/158-10 та призначено її розгляд на 09.02.2010р.

По справі оголошувалась перерва для надання сторонам можливості подання додаткових доказів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

25 квітня 2007р. між управлінням комунального майна Хмельницької міської ради (орендодавець), дочірнім підприємством агрофірми "Проскурів "фірма "Проскурів-Хліб" (орендар) та управлінням житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (отримувач коштів) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності.

На виконання рішення вісімнадцятої сесії Хмельницької міської ради від 28.05.2008 року №25 було укладено додаткову угоду до договору про зміну отримувача коштів з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради на міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Згідно умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 25 квітня 2007 року (зі змінами та доповненнями) та акту прийому-передачі від 01.09.2003р., управління комунального майна Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради передали, а суб'єкт підприємницької діяльності фізична-особа ОСОБА_1 прийняв в оренду нежитлове приміщення, що знаходиться в м.Хмельницькому по вул. Червонофлотська, 38 загальною площею 82,0 кв.м. з метою використання під фітнес-клуб. Розмір орендної плати за перший місяць оренди (з ПДВ) становить 2349,22 грн. (без врахування індексу інфляції за квітень 2007 року). 30 жовтня 2009 року орендар повернув орендоване майно відповідно до акту приймання передачі.

Відповідно до пункту 3.3 та 5.4 договору оренди, орендна плата перераховується отримувачу коштів щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця наступного за звітним місяцем на обумовлений договором рахунок і по день фактичної здачі приміщення по акту.

Однак, відповідачем умови договору належним чином не були виконані, у звязку із чим за ним утворилась заборгованість в сумі 1772,09грн. за оренду приміщення за період з травня по листопад 2009року.

Крім того, пунктом 3.5 договору передбачено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 1 (одного) відсотка від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

На підставі цього позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню в сумі 385,66 грн.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 04.01.2010р. становила 2157,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по орендній платі, доданого до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 18 лютого 2010 року не з'явився, повноважного представника не направив, однак до початку судового засідання здійснив проплату наявної заборгованості в сумі 2158,00грн., що підтверджується квитанцією №р141п2-639 від 05.02.2010р. та довідкою №655/В від 08.02.2010р. Хмельницької міської Ради в особі міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності міста Хмельницького.

Надані докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованість по орендній платі та пеня сплочена в добровільному порядку після порушення провадження у справі, суд, керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, вважає за необхідне провадження по даній справі припинити.

Відповідно до ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

у х в а л и в :

Провадження у справі №11/158-10 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький про стягнення із відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 м.Хмельницький заборгованості в сумі 2157,75 грн. припинити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код: в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), та в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 7 примірники:

1-3 позивачу,

4- відповідачу,

5-6 прокуратурі

7- до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266234 ?

Документ № 8266234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8266234 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8266234, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8266234, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8266234 refers to case No. 11/158-10

This decision relates to case No. 11/158-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8266233
Next document : 8266238