Decision № 8266229, 16.02.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2010 р.Справа № 6/1919 За позовом: Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" м. Волочиськ

до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" м. Городок

про стягнення 90478, 24 грн.

                                                                       Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача: Стороженко С.І. - представник за довіреністю № 200 від 29.12.2009р.

відповідача: не з’явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача суму 209097,38 грн., з якої 207437,86 грн. основної заборгованості у відповідності до укладеного між сторонами договору про переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 03.09.2007р.,1659, 52 грн. –штрафних санкцій у вигляді пені, 2090, 97 грн. –державного мита, 118 –грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в засіданні суду 16.02.2010р. подав письмову заяву про уточнення позовних вимог від 16.02.2010р., згідно якої зменшив позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 90 478 грн.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, судом заява позивача про зменшення позовних вимог приймається.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений із направленням ухвали від 04.02.2010р.згідно реєстру поштових відправлень від 08.02.2010р. №16. При цьому, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004” с. Попівці Волочиського району, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстрована Волочиською районною держадміністрацією 01.10.2004р., що підтверджено свідоцтвом про держану реєстрацією № 2282677 серія АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки управління статистики у Волочиському районі №109107 від 07.02.2008р.

Між ПП „Аграрна компанія 2004” (позивачем) та ПП „Городоцький цукровий завод” (відповідачем) був укладений договір на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 03.09.2007р., згідно п.3.1. якого, позивач зобов’язується виробити та здати відповідачу для промислової переробки 30 тисяч тонн цукрових буряків, що відповідають вимогам діючого стандарту 17421-82 „Буряки цукрові для промислової переробки. Вимоги при заготівлі”.

Відповідно до п. 3.2. відповідач зобов’язувався доставку цукрових буряків здійснити власними силами у термін до 20.11.2007р. на призаводський бурякопункт позивача, а відповідач зобов’язувався у відповідності до п. 4.2. організувати згідно з погодженим графіком своєчасне приймання цукрових буряків, додержання технологій їх зберігання і переробки, направлених на мінімальні втрати цукросировини та цукру.

Згідно п.4.5. відповідач зобов’язувався провести відшкодування транспортних послуг за свій рахунок.

Вказаним договором сторони передбачили, що позивач за вартість технічної переробки проводить розрахунки цукровими буряками. Згідно п. 5.4. нарахування позивачу цукру, меляси та жому проводиться по коефіцієнту виробництва заводу за сезон з врахуванням фактичної цукристості. У п. 5.7. договору, зазначено розрахунки: 80 кг цукру за 1 тонну цукрового буряка в заліковій вазі.

Сторони уклали додатковий договір про врегулювання ціни за цукровий буряк урожаю 2007 року, відповідно до п. 1.1. предметом та метою якого є зобов’язання сторін щодо врегулювання ціни на цукровий буряк, зданий на завод з 27.09.2007р.

Пунктом 1.2. зазначено строк дії договору –з дня укладання по 01.12.2007р., але в будь-якому випадку до повного розрахунку між сторонами.

Згідно п.4.1. відповідач за отриманий від позивача цукровий буряк, зданий після 27.09.2007р. проводить розрахунок 73 кг цукру за 1 тонну цукрового буряка в чистій вазі.

На виконання зобов’язань по вказаному договору, позивач передав відповідачу для переробки цукровий буряк в кількості 1622,525 тонн на суму 275829,25 грн., що підтверджується накладною від 24.10.2007р.

Відповідач, в свою чергу, надав послуги по переробці цукрового буряка в кількості 4614,953 тонни на суму 324779,25 грн., що підтверджується накладною № 9913 від 01.11.2007р.

Крім того, позивачем було надано відповідачу мелясу та жом на загальну суму 48950,00 грн., що підтверджується накладною № 2/А від 01.11.2007р.; транспортні послуги по перевезенню цукрового буряка в кількості 19974,6 тонн на загальну суму 11984,76 грн., що підтверджується накладною № 501 від 20.11.2007р. та актом здачі приймання від 20.11.2007р., а також транспортні послуги по перевезення цукрового буряка в кількості 388386,73 тонн на загальну суму 233032,10 грн., відповідно до накладної № 502 від 20.11.2007р.

Між сторонами було здійснено дооцінку цукрового буряка, меляси та жому на загальну суму 395 621, 42 грн., що підтверджується накладною б/н від 28.12.2007 року.

Відповідно, 28.12.2007р. ПП "Городоцький цукровий завод" здійснив дооцінку послуг по переробці цукрового буряка на суму 395 621, 42 грн., згідно накладної № 1493. Крім цього, відповідачем відраховано вартість дизпалива на суму 37579,00 грн.

Позивачем –ПП „Аграрна компанія 2004” надано на користь відповідача –ПП „Городоцький цукровий завод” цукор за мішки у сумі 19375,00 грн. , а відповідач, відповідно, надав мішки у сумі 19375,00 грн., що підтверджується накладною № 99С від 01.11.2007р.

У період з 20.05.2008р. відповідачем, відповідно до укладеної між сторонами домовленості щодо погашення боргу за рахунок щебеня, який являється власністю ПП „Городоцький цукровий завод”, було передано позивачу щебень на загальну суму 106359,62 грн., згідно накладних від 31.05.2008р. на суму 3433,80 грн., № 330 від 27.05.2008р. на суму 2011,30 грн., № 322 від 27.05.2008р. на суму 2402,40 грн., №527 від 08.10.2008р. на суму 1480,00 грн., № 504 від 25.09.2008р. на суму 1152 грн., № 503 від 25.09.2008р. на суму 2553,60 грн., № 430 від 04.09.2008р. на суму 1680 грн., №427 від 31.09.2008р. на суму 1680,00 грн. № 562 від 08.09.2008р. на суму 1680,00 грн., № 564 від 08.09.2008р. на суму 1680,00 грн. № 480 від 11.09.2008р. на суму 1680,00 грн., № 495 від 19.09.2008р. на суму 4257,60 грн., № 829 від 14.07.2008р. на суму 1392,00 грн., № 230 від 14.07.2008р. на суму 1680,00 грн., № 168 від 05.07.2008р. на суму 2702,40 грн., № 165 від 05.07.2008р. на суму 964,80 грн., №227 від 14.07.2008р. на суму 1036 грн., № 175 від 07.07.2008р. на суму 2836,80 грн., № 186 від 08.07.2008р. на суму 2457,60 грн., № 173 від 07.07.2008р. на суму 1680,00 грн., № 202 від 10.07.2008р. на суму 1233,60 грн., № 132 від 01.07.2008р. на суму 3024,00 грн., № 147 від 03.07.2008р. на суму 3273,90 грн., № 161 від 04.07.2008р. на суму 2452,80 грн., № 321 від 18.08.2008р. на суму 1680,00 грн., № 302 від 20.08.2008р. на суму 1680,00 грн., № 328 від 20.08.2008р. на суму 5040,00 грн., № 320 від 18.08.2008р. на суму 1680,00 грн., №309 від 13.08.2008р. на суму 1680,00 грн., № 305 від 07.08.2008р. на суму 3360,00 грн., № 120 від 27.06.2008р. на суму 324,00 грн., № 121 від 21.06.2008р. на суму 1470,00 грн., № б/н від 12.06.2008р. на суму 428,40 грн., № 118 від 25.06.2008р. на суму 1129,80 грн., № 49 від 06.06.2008р. на суму 3330,60 грн., № 45 від 05.06.2008р. на суму 3689,75 грн., № 40 від 03.06.2008р. на суму 466,20 грн. та №б/н від 14.06.2008р. на суму 2208,24 грн.

Крім цього, згідно із тверджень представника позивача, ПП „Аграрна компанія 2004” було отримано від ПП „Городоцький цукровий завод” новорічні дитячі подарунки для дітей на суму 10600,00 грн.

У зв’язку із цим, у відповідача станом на 15.02.2010р. наявна заборгованість у сумі 90478,24 грн., яку позивач просить стягнути.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами був укладений договір на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 03.09.2007р., згідно умов якого, позивач зобов’язувався виробити та здати відповідачу для промислової переробки 30 тисяч тонн цукрових буряків, а відповідач зобов’язувався організувати згідно з погодженим графіком своєчасне приймання цукрових буряків, додержання технологій їх зберігання і переробки, направлених на мінімальні втрати цукросировини та цукру.

При цьому, позивачем було надано послуги по перевезенню цукрових буряків, надання для переробки цукрового буряка, дооцінка, меляса та жом на суму 984729, 53 грн.

Як слідує із матеріалів справи, відповідачем було надано послуги по переробці цукрового буряка, дооцінка, поставка дизпалива, мішки, щебінь та новорічні подарунки всього на суму 894314, 29 грн., залишок несплаченої заборгованості станом на 15.02.2010р. становить 90 478,24 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 90478,24 грн. обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” м. Волочиськ до Приватного підприємства „Городоцький цукровий завод” м. Городок про стягнення 90478,24 грн., задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Городоцький цукровий завод” м. Городок (р/рах. № 26007052402551 в „Приватбанку” м. Городок, МФО 315405, код ЄДРПОУ 32936998) на користь Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004” м. Волочиськ (р/рах. 2600114011930 в ВАТ КБ „Хрещатик” Тернопільський філіал, МФО 338653 код. ЄДРПОУ 333007579) 90478,24 грн. (дев’яносто тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 24 коп.) заборгованості, 904,78 грн. (дев’ятсот чотири гривні 97 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя