Decision № 8265925, 11.02.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
7/224-09
Document №
8265925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010 Справа № 7/224-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс-Логістік", м. Херсон

до Приватного підприємства "Торговельний будинок "Теплобуд", м. Херсон

про стягнення 4281 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Андрєєв Д.В., представник, дов. від 11.01.2010р., Міщенко В.Д., представник

від відповідача - не прибув

Сутність справи: Позивач (ТОВ "Термекс-Логістік", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34554812) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПП "Торгівельний будинок "Теплобуд", м.Херсон, код ЄДРПОУ 3421942) 2680грн. 74коп. основного боргу за відвантажені на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 28.11.2007р. №28/11 товари, 91грн. річних та 402грн. 11коп. інфляційних втрат за прострочення боржника за грошовим зобов'язанням.

В зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався, позивач зобов'язувався направити на змінену адресу відповідача згідно наданого витягу з ЄДР копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду належні докази відправлення, про що було винесено відповідну ухвалу від 29.01.2010р.

29.01.2010р. судом на адресу відповідача були направлені копії ухвал про порушення справи і ухвали про відкладення справи від 02.12.2009р. та 29.01.2010р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався.

Зважаючи на неодноразове відкладення розгляду справи, виконання судом процесуального обов'язку щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи, що наданих позивачем доказів достатньо для прийняття правильного рішення, розгляд справи відбувається згідно ст.75 ГПК України по наявних в ній матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами договором №28/11 від 28.11.2007р., позивач зобов'язався відвантажити, а відповідач прийняти і оплатити товари (водонагрівачі) у строк, встановлений умовами цього договору (а.с.7).

Факт відвантаження товару підтверджений наданими у справу видатковими накладними (а.с.8-12).

У пункті 2.3 договору відповідач зобов'язався проводити оплату товара протягом 21 календарного дня від дати підписання вадвантажувальних документів.

У передбачені умовами договору строки відповідач розрахунок за одержаний товар не провів. Залишок несплаченої суми боргу на день розгляду справи складає 2680грн. 74коп.

За прострочення боржника за грошовим зобов'язанням позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики України індексу інфляції та нарахував за весь період прострочки річні в розмірі 3-х відсотків.

Згідно наданого розрахунку розмір завданих інфляцією збитків складає 402грн. 11 коп., річних - 91грн.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення статей 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, доведеність належними доказами факту відвантаження товару і відсутність документального підтвердження погашення боргу, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита, а також вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення господарським судом.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Торговельний будинок "Теплобуд", м.Херсон, Миколаївське шосе, 23, код ЄДРПОУ 3521942, р.рахунок 26001349800017 "Кредитпромбанк", МФО 35265 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс-Логістік", м.Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 34554812, р.рахунок 26003052304204 в ХФ Приватбанк м.Херсон, МФО 352479 2680грн. 74коп. основного боргу, 402грн. 11 коп. інфляційних збитків, 91грн. річних, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

17.02.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8265925 ?

Документ № 8265925 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8265925 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8265925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8265925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8265925, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8265925, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8265925 refers to case No. 7/224-09

This decision relates to case No. 7/224-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8265924
Next document : 8265927