
Справа №601/1135/19
Провадження № 3/601/565/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2019 року о 00 годині 45 хвилин в місті Кременець по вулиці Ольжича, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 «Драгер» прилад ARCD 0533, в присутності двох свідків. Проба тесту позитивна – 1.04 проміле. Від проходження тесту в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами справи.
Так з протоколу серії ОБ № 008896 від 10 червня 2019 року вбачається, що 10 червня 2019 року о 00 годині 45 хвилин в місті Кременець по вулиці Ольжича, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Алкотест 6810 «Драгер» прилад ARCD 0533, в присутності двох свідків. Проба тесту позитивна – 1.04 проміле. Від проходження тесту в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.
З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки у нього відсутнє посвідчення водія.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку 31119149019001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 гривні 20 копійок, який слід перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 82656773, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 601/1135/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: