
У Х В А Л А
25.06.2019 Справа №607/5776/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Самойлова П.Г.
захисника адвоката Карпа М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003817 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2019 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018210010003817 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 06 березня 2019 року дане кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання судді Кунцьо С.В., на виконання вимог ст. 334 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебувало в провадженні Тернопільського міськрайонного суду та на даний час завершене з винесенням обвинувального вироку.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Карпа М.М. в підготовчому судовому засіданні підтримують думку прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшло на адресу Тернопільського міськрайонного суду та передано для об`єднання і проведення спільного розгляду. Однак, 12 червня 2019 року, в кримінальному провадженні за №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом постановлений вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Нормами КПК України вбачається, передбачену законодавцем можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у закон і підстав для цього. Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року встановлено, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України постановлений обвинувальний вирок, тобто провадження у справі завершено.
Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні за №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року постановлено вирок, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003817 від 31 грудня 2018 року (справа 607/5776/19) не підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочин кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року (справа № 607/11222/17), а тому повертає кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку встановленому ст.35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010003817 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003182 від 13 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України – відмовити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12018210010003817 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його повторного перерозподілу у порядку встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
The court decision No. 82655893, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/5776/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: