
У Х В А Л А
18.06.2019 Справа №607/18855/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Пастернак О.В.
представника відповідача Шмигельської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача Шмигельська О.В. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, зокрема витребування із Державної іпотечної установи доказів передачі боргу за кредитним договором № 6 Т/І 05-4.4 від 22.05.2005 року, укладеним між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , посилаючись на те, що дана інформація є конфіденційною і може бути надана лише на вимогу суду.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Державної іпотечної установи ( 01133, м. Київ бульв. Л.Українки, 34) Витяг із Додатку до Договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015 р., укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та Державною іпотечною установою, в частині передачі боргу за кредитним договором № 6 Т/І 05-4.4 від 22.05.2005 року, стосовно ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Витребувати із Державної іпотечної установи ( 01133, м. Київ бульв. Л.Українки, 34) Витяг із Додатку до Договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015 р., укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та Державною іпотечною установою, в частині передачі боргу за кредитним договором № 6 Т/І 05-4.4 від 22.05.2005 року, стосовно ОСОБА_1 .
Витребувані докази направити на адресу суду до 23 липня 2019 року.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 82655700, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/18855/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: