Decision № 8265515, 02.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
38/17-10
Document №
8265515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 38/17-10

вх. № 344/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Темнюкова М.І., дов. б/н від 08.09.2009 року, відповідача: Авагімова К.Р., дов. № ГО-09/238 від 19.11.2009 року.

розглянувши справу за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків

до ЗАТ страхова група "ТАС" в о. Харківської філії, м. Харків

про стягнення 19864,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" м. Харків просить суд стягнути з ЗАТ страхова група "ТАС" в о. Харківської філії, м. Харків 20298,94 грн. відшкодування майнової шкоди в порядку регреса.

03.02.2010 року за вх. 1967 через канцелярію суду надійшли уточнення до позовної заяви стосовно суми страхового відшкодування яка складає 19864 грн. 30 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з урахуванням уточнень від 03.02.2010 року.

Відповідач заперечень по суті позову не висунув.

Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення представників сторін, суд встанов наступне:

За договором № 61 страхування транспортного засобу від 12 січня 2008 року Кнуренко Олег Володимирович застрахував свій автомобіль «Шкода Октавія», державний № АХ 9159 BE у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Миколаївської дирекції HACK «Оранта», на суму 125710 грн., в тому числі на випадок дорожньо-транспортної пригоди.

10          липня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на розі проспекта Гагаріна та проспкта 50-річчя СРСР у м. Харкові, застрахований автомобіль був пошкоджений.

11          липня 2008 року за реєстраційним № 861 до позивача надійшла заява від страхувальника про страхову виплату, а 17 липня 2008 року складено протокол (акт) огляду транспортного засобу.

Вартість відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля «Шкода Октавія», державний № АХ 9159 BE, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають замії становить 21121,40 грн., згідно звіту аварійного комісару ХОД HACK «Оранта» № 861/1515/3 ві 18.08.08 року.

Страхове відшкодування в сумі 19864,30 грн. було перераховано позивачем на рахунок банку АКІБ «УкрСиббанк» КРД, як вигодонабувачу за умовами договору страхування.

Винним у порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо транспортної пригоди, був визнаний водій Єчин Олександр Васильович, який керував автомобілем «Мітсубісі», державний № АХ 7597 ВВ.

Єчина Наталія Федотівна уклала договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортні засобів із ЗАТ «СГ «ТАС» поліс ГО № ВВ /2604118 від 12.01.2008 р. ( 3-го типу).

Вина водія автомобіля «Мітсубісі», державний № АХ 7597 ВВ - Єчина О.В. встановлена Червонозаводським районним судом м. Харкова відповідно до постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України від 05 серпня 2008 року.

27 квітня за вих. № 905 на адресу ЗАТ «Страхова група «ТАС» було направлено заяву про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 19864,30 грн.

Від відповідача 18 вересня 2009 було отримано лист «про визнання вимоги HACK «Оранта» та зобов'язання у найближчий час перерахувати зазначену суму на рахунки ВАТ HACK «Оранта» в особі ХОД HACK «Оранта»»

Згідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпекою відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом на законних підставах.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, ще одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме у п.22.1 зазначено, що пріп настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика у встановленому цим законом порядку відшкодовує шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільної сплати відшкодування відповідач суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі Харківської регіональної дирекції (61072, вул. Отакара Яроша, 22, м. Харків, код 30115243) на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції HACK «Оранта», (61166, вул. Новгородська, 11-а, м. Харків, код 02310265) - 19864 грн. 30 коп. суму відшкодування майнової шкоди, 198 грн. 64 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8265515 ?

Документ № 8265515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8265515 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8265515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8265515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8265515, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8265515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8265515 refers to case No. 38/17-10

This decision relates to case No. 38/17-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8265513
Next document : 8265516