
Справа № 215/1076/19
2-с/215/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2019 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ № 215/1076/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2017 по 31.01.2019 в розмірі 3613,42 грн., інфляційні збитки в розмірі 231,39 грн., 3% річних в розмірі 70,75 грн. та 192, 10 грн. судового збору.
07.06.2019 ОСОБА_1 отримала копію судового наказу.
24.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про скасування вище зазначеного судового наказу.
Заява мотивована тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 . Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки вона сплачувала за надані послуги.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, відповідно доп.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Боржником ОСОБА_1 при поданні заяви про скасування судового наказу судовий збір не сплачено.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4-2 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 96,05 гривень.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки звявником ОСОБА_1 не подано доказів сплати судового збору в сумі 96,05 грн., заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвалу складено та підписано суддею 25.06.2019.
Ухвала суду може бути оскарженоа в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 82653149, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 215/1076/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: