
Справа № 274/1203/19
Пр. № 2/0274/1384/19
УХВАЛА
про витребування доказів
24.06.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом Комунального підприємства " Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
В судове засідання представник позивача не з"явився, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Також представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просять суд витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області матеріали спадкової справи за місцем відкриття спадщини, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про дачу, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином , причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як передбачено ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 ( свідоцтво про право на спадщину за законом видано 07.04.2003 року № 1-707 на ім"я ОСОБА_1 ).
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 01 серпня 2019 року.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2019 року 11 год. 00 хв., судове засідання викликати сторони .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко
The court decision No. 82652409, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/1203/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: