
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
26 червня 2019 р. Справа № 480/4119/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.12.2018 було закрито провадження у справі №480/4119/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409грн. 60коп., сплачений згідно квитанції від 25.10.2018 №37 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 37970593 (а.с.28-30).
Позивача 25.06.2019 подав до суду заяву про виправлення описок в ухвалі про закриття провадження у справі від 20.12.2018 (а.с.38).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду про закриття провадження у справі від 20.12.2018 (а.с.28-30) було допущено описки у її резолютивній частині щодо правильного зазначення коду банку отримувача та номеру квитанції, згідно якої було сплачено судовий збір. Так, зокрема, було зазначено "згідно квитанції від 25.10.2018 №37 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 37970593" замість "згідно квитанції від 25.10.2018 №38 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 899998".
Перевіривши матеріали справи та поданої заяви у письмовому провадженні, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 20.12.2018 у справі №480/4119/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описок в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 20.12.2018 у справі №480/4119/18 - задовольнити.
Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 20.12.2018 у справі №480/4119/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: у резолютивній частині ухвали замість "згідно квитанції від 25.10.2018 №37 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 37970593" зазначити "згідно квитанції від 25.10.2018 №38 на розрахунковий рахунок №34312206084030, код отримувача 37970593, банк отримувача УК у м.Сумах/м.Суми, код банку отримувача 899998".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 82649976, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/4119/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: