
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами
26.06.2019р. № 820/9372/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №820/9372/15 за адміністративним позовом Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 72028,90 грн., -
встановив:
25.06.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення по даній справі за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить прийняти постанову, якою скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. по справі №820/9372/15 р., і прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також вирішити питання про поворот виконання згаданої постанови.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 КАС України, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 361-368 КАС України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Розгляд та вирішення заяви здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на заяву, а також усі докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.
Зобов`язати позивача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на заяву.
Запропонувати відповідачу у цей же строк та у цьому ж самому ж порядку подати до суду будь-які інші додаткові докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.
4. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи – юридичної особи згідно з ЄДРЮОФОП та ГФ або за місцем реєстрації сторони/третьої особи – фізичної особи.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.
6. Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.
7. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 16.07.2019 о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.
Явку сторін та їхніх уповноважень представників визнати обов`язковою. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.
8. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 47 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.
9. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 82649908, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/9372/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: