
Справа № 161/9645/19
Провадження № 2/161/2601/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2019 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Призначити підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 14 серпня 2019 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з своїми запереченнями на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черняк В.В.
The court decision No. 82648979, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9645/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: