
Справа № 158/1661/19
Провадження № 1-кс/0158/554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.
за участю прокурора Корця С.В.
слідчого Мельника С.В.
представника володільця майна – адвоката Куденьчука О.А.
при секретарі Сороки І.Є.
розглянув скаргу представника ТОВ «Приват Енерджі» - адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 16 год. 40 хв. 27 червня 2019 року.
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Визнати дії слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куця А.В. щодо проведення огляду місця події від 18.06.2019 року (372 км траси Е 40) за адресою АДРЕСА_1 , вул. Дубенська, 1, Дубенського району Рівненоської області - неправомірними.
Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куця А.В., або іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42019031160000029 від 25.04.2019 року та прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Корця С.В., або іншого прокурора, який входить до групи прокурорів, забезпечити доступ до майна, яке було опломбовано слідчим Куць А.В. за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді резервуарів для зберігання пального, що блокує господарську діяльність підприємтсва.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. К. Костюкевич
The court decision No. 82648852, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 158/1661/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: