ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2010 р. Справа № 47/48-10
вх. № 639/5-47
Суддя Светлічний Ю.В.
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Пономарьова І.В. за довіреністю б/н від 11.01.2010р. ;
відповідача - не з"явився
Розглянувши справу за позовом - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ,
до Приватного підприємства "Алегро-Транс", м. Харків
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить припинити відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обов’язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а також вважає за можливе розгляд справи за позовною заявою позивача за наявними у справі матеріалами і документами.
Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що свідчить запис № 040592Ю0021058 від "07" грудня 2000 р. код 31233883 за адресою вул. Безкрайня, 23,Харків,61013 .
Згідно пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Судом встановлено, що відповідач не подає звітності до податкового органу з ІІІ кварталу 2006 року по теперішній час, тим самим порушуючи вимоги податкового законодавства, а саме: пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", пункт 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пункт 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи Приватного підприємства "Алегро-Транс", позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - ПП "Алегро-Транс", м. Харків код 31233883, зареєстрованого виконавчим комітетом Київської районної радиза № 040592Ю0021058 від "07" грудня 2000 р. р.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Алегро-Транс", м. Харків, адреса: вул. Безкрайня, 23,Харків,61013, код 31233883 на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.
4. Стягнути з Приватного підприємства "Алегро-Транс"", м. Харків, адреса: вул. Безкрайня, 23,Харків,61013 код 31233883 на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".
6. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.
7. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи .
Повний текст рішення підписано 22 лютого 2010 року.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №47/48-10
The court decision No. 8264833, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 47/48-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: