Court ruling № 8264515, 11.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
38/12-10
Document №
8264515
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"11" лютого 2010 р. Справа № 38/12-10

вх. номер 301

Суддя

при секретарі судовогозасідання

стягувача - не з*явився, боржника - не з*явився.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки в особі

до ТОВ "Вітан", м. Харків

видачу виконавчого документа.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки

В обґрунтування своєї заяви ТОВ "Слобожанський миловар", посилається на те, що 07.12.2009 року третейським судом було прийнято рішення по справі № 1/11-2009 яким позовні вимоги ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки до ТОВ "Вітан", м. Харків були задоволені та стягнуто з ТОВ "Вітан", м. Харків на користь ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки. борг у сумі 17257,55грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат.

В призначене судове засідання представники сторін не з*явились.

Суд, розглянувши подану заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, встановив, що рішенням третейського суду від 07.12.2009 року по справі № 1/11-2009 за договором купівлі - продажу від 19.05.2009 року, позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки на користь ТОВ "Вітан", м. Харків борг 17257,55грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правничо-консалтингова спілка» від 07 грудня 2009 р. у справі №1/11-2009 за позовом ТОВ «Слобожанський миловар» до ТОВ «Вітан», було стягнуто з ТОВ «Вітан» на користь ТОВ «Слобожанський миловар» 18 883,35 грн., з яких 17 257, 55 грн. - основний борг; 1194,50 грн. - пеня; 172,94 грн. - 3% річних від простроченої суми; 258,36 -сума інфляційних збитків.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву про видачу господарським судом виконавчого документа, суд встановив, що підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені частиною 6 статті 56 Закону України „Про третейські суди” відсутні, винесене рішення відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

Оскільки суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Слобожанський миловар" про видачу виконавчого документа.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення третейського суду від 07.12.2009 року по справі № 1/11-2009 за договором купівлі - продажу від 19.05.2009 року наказ наступного змісту:

"Стягнути з ТОВ "Вітан", (61072, м. Харків, пр-т. Леніна, буд. 41/43, код 30035341) на користь ТОВ "Слобожанський миловар", (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 53) борг у сумі 17257,55 грн., 1194,50грн. пені, 172,94грн. 3% річних, 258,36 грн. інфляційних витрат."

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8264515 ?

Документ № 8264515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8264515 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8264515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8264515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8264515, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8264515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8264515 refers to case No. 38/12-10

This decision relates to case No. 38/12-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8264514
Next document : 8264517