
Справа №478/959/19 Провадження №2/478/269/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2019 року смт Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «СОЮЗ» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
19.06.2019 року голова фермерського господарства «СОЮЗ» - Дубогрій О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв`язку з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначена відома офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача та відповідачів.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, фотокопії яких додано до позову.
Згідно п.п.1, 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.
Згідно наданому суду платіжному документу від 19.06.2019 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1152,80 грн., а потрібно сплатити 1921,00 грн. – за вимогу не майнового характеру, а тому позивачу слід доплатити решту суми судового збору, а саме ( 1921,00 – 1152,80 = 768,20) 768 грн. 20 коп. на р/р 31210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.
За вказаних обставин, позивачу слід зазначити в заяві відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідачів, зазначити відомості та надати докази щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначити відомості про наявність у позивача оригіналів письмових доказів та доплатити судовий збір.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву фермерського господарства «СОЮЗ» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «ДАР ЛАНІВ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82644747, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 478/959/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: