Court ruling № 8264462, 10.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
40/363-09
Document №
8264462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"10" лютого 2010 р.

Суддя господарського суду розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 11090/4-40 від 28.12.09) Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Київська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний дім "АГРОБІЗНЕС", м.Київ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м.Київ

стягнення 46371825,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ ВТБ Банк в особі відділення ""Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Інвестиційний дім "АГРОБІЗНЕС" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором , що належить відповідачу , а саме: нежитлова адміністративна будівля на земельній ділянці селищної ради , площею 445,9 кв.м., нежитлове приміщення при рельсового складу з бетонною площадкою на земельній ділянці селищної ради, площею 1030,0 кв.м., нежитлове приміщення , площею 167,1 кв.м., нежитлове приміщення - офіс , вбудоване в чотириповерховому житловому будинку , площею 44,2кв.м., а також позивач просить кошти , що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки , звернути на користь позивача, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тридента Агро" з повернення кредиту та процентів за користування ним у сумі 5785901,84 (п"ять мільйонів сімсот вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот один) долар США 84 центи (плюс 900000 грн. штрафів), що за офіційним курсом НБУ складає 46371825,01 грн., а також перерахування всієї стягнутої суми позивач просить здійснити за наступними платіжними реквізитами : відділення "Київської регіональної дирекції" ВАТ ВТБ Банк , код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 373929000323 у ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2010р. до участі у справі було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро".

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі , надав клопотання про приєднання документів до матеріалів справи №40/363-09, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2010р., не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання 10.02.2010р., не з"явився, ухвала суду від 25.02.2010р. повернулась до господарського суду Харківської області з довідкою поштового відділення зв"язку "фірма вибула".

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив наступне.

13.06.2008р. між ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (позивач по справі) та ТОВ "Інвестиційний дім "АГРОБІЗНЕС" (відповідач по справі) було укладено іпотечний договір для забезпечення виконання зобов"язань ТОВ "Тридента Агро" (третя особа по справі) за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/175к-08 від 13.06.2008р.

З позовної заяви вбачається , що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі п.4.2.3 іпотечного договору, відповідно до якого у разі невиконання боржником умов договору позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. Тобто має місце спір , що виник при виконанні господарського договору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах , що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав , а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Також з матеріалів справи вбачається , що місцем знаходження позивача , відповідача та третьої особи є місто Київ.

З вищевказаного вбачається, що даний спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а тому є підсудним господарському суду міста Києва, у зв’язку з чим матеріали справи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №40/363-09 (вх.№11090/4-40) за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8264462 ?

Документ № 8264462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8264462 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8264462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8264462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8264462, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8264462, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8264462 refers to case No. 40/363-09

This decision relates to case No. 40/363-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8264460
Next document : 8264463