Decision № 8264436, 10.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2010 р. Справа № 05/354-09

вх. № 10650/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

до Відкритого акціонерного товариства "Харківтрансмашпроект" (м. Харків)

про стягнення 10000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 10000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором №01-06/09 про надання юридичних послуг від 01.06.09 р.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про присини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в витягу з ЄДРПОУ №884396 від 17.02.09 р. та №46/2-673 від 09.02.10 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.06.09 р. сторони уклали договір №01-06/09 про надання юридичних послуг (надалі – спірний договір), за яким виконавець (позивач) в інтересах замовника (відповідача) надає юридичні послуги, вказані в п. 1 даного договору.

Відповідно до п. 3.1 спірного договору за надання передбачених п. 1 даного договору юридичних послуг замовник сплачує виконавцю винагороду в розмірі 10000,00 грн. протягом 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі наданих юридичних послуг.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за спірним договором, що підтверджується копією акту приймання-передачі наданих юридичних послуг від 31.07.09 р.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав своїх зобов’язань по оплаті наданих послуг за спірним договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківтрансмашпроект" (61037 м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1. Код ЄДРПОУ 14313561) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61001 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) заборгованість за договором №01-06/09 про надання юридичних послуг від 01.06.09 р. в сумі 10000,00 грн., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя