Court ruling № 82642902, 18.04.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/607/19

Провадження №1-кс/140/457/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

за участю прокурора Супруненка Д.О.

представника слідчого відділення Григораш М.П.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу ОСОБА_1 на дії органу досудового розслідування та процесуального керівника,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії органу досудового розслідування та процесуального керівника.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування інформації із слідчого управління стосовно матеріалів кримінальних справ для приєднання даних матеріалів за скаргою ОСОБА_1 та проведення службової перевірки. Просив справу провадженням зупинити до надходження результатів проведення службової перевірки.

Скаржник ОСОБА_1 , представник слідчого відділення не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ст.350 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч.2 ст. 84 КПК України).

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст.85 КПК України).

Згідно з вимогами ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст.ст.2, 8, 84-89, 315, 350, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії органу досудового розслідування та процесуального керівника до надходження результатів службової перевірки за вказівкою Немирівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П. Царапора.