№3-233/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2010 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А. рассмотрев материалы поступившие из ГНИ в Володарском районе Донецкой области о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, 1955года рождения, гражданина Украины, работающего главным бухгалтером «Боевое-комсервис, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
Из ГНИ в Володарском районе Донецкой области поступил протокол в отношении ОСОБА_1 которая нарушила п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджжетными государственными целевыми фондами”, несвоевременно перечислил в бюджет сумму налога на доходы физических лиц при выплате физическим лицам доходов за период с 28.04.2007г. по 30.06.2009г., согласно акта № 12/15-36209504 от 26.01.2010г.
Правонарушитель в судебнео заседание не явился.
Изучив материалы дела, , считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, и назначить админнаказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85/восемьдесят пять / гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья: Е.А.Подлипенец
The court decision No. 8264098, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-233/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: